JurídicoESEN
Order (Auto)July 15, 2015

A- de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado

✓Claimant Adalberto Enrique Mejia Pumarejo·Respondent Tribunal Superior De Valledupar, Sala Civil Familia Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Desistimiento De La Accion De Tutela
  • Procedencia durante el trámite de las instancias siempre que refiera intereses personales del peticionario
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente auto se acepta el desistimiento de la acción de tutela de la referencia, el cual fue presentado por el accionante antes de proferirse sentencia de primera instancia por parte de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia.

La Sala Plena precisa, que la falta de aceptación del desistimiento por parte del juez de instancia no es óbice para que en sede de revisión la Corporación se pronuncie sobre el mismo, más aun cuando la actitud procesal del actor demuestra su desinterés, en este caso al reiterar su manifestación de no continuar con el proceso días después y no presentar impugnación contra el fallo proferido por el juez ad quo.

Así mismo, porque la renuncia al trámite de amparo sólo afecta los intereses personales del accionante.

La Sala acepta el desistimiento y se abstiene de efectuar la correspondiente revisión de fondo que procede.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. ACEPTAR el desistimiento de la acción de tutela de la referencia presentado ante la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia el 15 de enero de 2015 y reiterado el 19 de ese mismo mes y año, por el señor Adalberto Enrique Pumarejo Mejía en su calidad de accionante. En su lugar ABSTENERSE de efectuar la revisión de fondo de la providencia proferida el 23 de enero de 2015, por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, en relación con la acción de tutela promovida por Adalberto Enrique Mejía Pumarejo contra el Juzgado
  2. Segundo. de Familia de Valledupar y el Tribunal Superior de Distrito Judicial de la misma ciudad, Sala Familia.
  3. Segundo. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.